11067897_10205398074742613_581924782_o


















1: 2017/01/25(水) 09:21:50.50 ID:XsfVh2eI0
no title


なぜ働かなくてもお金がもらえる「ベーシックインカム」を導入すべきなのか

政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を無条件で定期的に支給するというのが
「ベーシックインカム」の構想です。2017年1月17日(火)から行われた世界経済フォーラムでもベーシックインカムについて議論が行われており、
「なぜ国はベーシックインカムを導入すべきなのか」をライターのScott Santens氏が語っています。

◆ベーシックインカムにかかるコストはどのくらいなのか?
例えば、アメリカに全ての住む大人に対し年間1万2000ドル(約140万円)、子どもに対して年間4000ドル(約45万円)のベーシックインカムを
支給すると想定します。このとき必要な金額は、国民に対するベーシックインカムの総額である3兆ドル(約340兆円)になるわけではありません。
ベーシックインカムを支給される人が年間45万円の税金を払っていれば、実質的に得るベーシックインカムは140万円マイナス45万円の95万円になります。
支払っている税金が年間230万円ならベーシックインカムはマイナス90万円だといえます。このように計算していくと、
340兆円規模のベーシックインカムを実施する場合、必要になるのはその30%の9000億ドル(約100兆円)ほどになると見られています。

アメリカでは収入が不十分な人を支えるためのコストが膨れあがっており、それがヘルスケアシステムや刑事司法制度、教育機関などに対する
予算を圧迫しています。既存のシステムをベーシックインカム制度と統合させることには、十数億ドルという予算でこれらのシステムをよりよくできる
可能性があるとのことです。

実際にベーシックインカムの実験はさまざまな都市で行われていますが、アフリカ南西部に位置するナミビアのある村で行われた実験では
犯罪率が42%減少し、貧困世帯が減り、商売を自分で始める人が増加するといった変化が報告されています。
もちろん、
ベーシックインカムは問題を解決するための確実な方法ではありませんが、人が安心して生きていける経済基盤を作れば、
より人間が繁栄していけるというのがベーシックインカムの考えです。

http://gigazine.net/news/20170123-why-basic-income/

2: 2017/01/25(水) 09:22:37.17 ID:6KtTd42Pe
良いとこだけ見せようとするからな

3: 2017/01/25(水) 09:22:48.00 ID:akSvIKEI0
立てる板間違えてませんか?

5: 2017/01/25(水) 09:24:04.71 ID:dj6dVOP60
ベーシックインカムあってもヤクザに吸われるだけやろ

6: 2017/01/25(水) 09:24:51.69 ID:u7Qpm6z+K
日本でもやってや
その分社会保障やらにしわ寄せ行くんやろうけど

16: 2017/01/25(水) 09:29:24.16 ID:vZW3xhoVd
>>6
べーしインカムが社会保障なんやから当たり前やん

8: 2017/01/25(水) 09:26:36.84 ID:vYIG2B7Wd
もともと何もないアフリカの村とそれなりの社会保障ある先進国一緒にすんなや

9: 2017/01/25(水) 09:26:57.89 ID:qQau734kd
モットカネホシイ、オマエノカネヨコセ

10: 2017/01/25(水) 09:27:04.36 ID:m13Wd+BZd
>支払っている税金が年間230万円ならベーシックインカムはマイナス90万円だといえます。このように計算していくと

この辺の計算おかしいやろ

11: 2017/01/25(水) 09:27:14.70 ID:6pfxa68vM
確かに不正需給は一掃できるから悪いことばかりではないが浮浪外国人がたかりにくるからng

13: 2017/01/25(水) 09:27:52.10 ID:b6Nk9LqAp
いずれ日本で導入されるであろうな
ただしこれをやる代わりに生活保護や年金その他もろもろすべて廃止

18: 2017/01/25(水) 09:29:31.12 ID:PR0E1ZUgd
>>13
失業保険とかも廃止やで

20: 2017/01/25(水) 09:29:43.77 ID:tKQoF9EI0
>>13
ベーシックインカムってそういうもんやろ

14: 2017/01/25(水) 09:29:10.70 ID:PR0E1ZUgd
勘違いしちゃいけないのが、ベーシック・インカムってのは格差を是正するのが目的じゃなくて、社会保障を一本化することで簡略化するのが目的だからな

15: 2017/01/25(水) 09:29:12.33 ID:q2TKuwhU0
平等に見えて競争を煽るシステム

21: 2017/01/25(水) 09:31:32.39 ID:vZW3xhoVd
健康保険だけ維持してくれるなら賛成なんやけど、同等の保険を民間に頼むといくらかかるんやろ

22: 2017/01/25(水) 09:31:51.49 ID:dlxEU6If0
まぁ生活保護はちょっと審査厳しいわな
正直ちょっと不正受給出てもちゃんと支給すべきや

27: 2017/01/25(水) 09:33:23.62 ID:35TrAmvUr
>>22
寧ろ不正でもしないと降りないのが生活保護やからな
姉妹見殺しにしたのは絶許

29: 2017/01/25(水) 09:34:54.42 ID:pXBinfKo0
>>22
もっと審査厳しくしようとしたらもっと公務員の人件費かかるからそれならベーシックインカムにしちゃおうってのはわからなくもない
ベーシックインカムの目的のひとつは社会保障を一本化することによって公務員の人件費を削ることだから

24: 2017/01/25(水) 09:32:02.83 ID:35TrAmvUr
日本には生活保護あるからええやん
ワイも色々転けたら最終的にお世話になるかもしれんからその時はよろしくやで

25: 2017/01/25(水) 09:32:03.78 ID:6ZYtpunqp
現金じゃなくて有価証券で支給してくれたら市場経済も潤うやん!
38451b73
 

31: 2017/01/25(水) 09:36:31.01 ID:a6MVmW9Dp
なぜタダで金をもらえるのに税金を払ってくれると思うのか

32: 2017/01/25(水) 09:36:40.88 ID:pXBinfKo0
ベーシックインカムの一番の問題は
移行することはできても、ダメだったからやっぱやめよつってまた年金や労働関係の保険制度に戻せないことだと思う

35: 2017/01/25(水) 09:38:20.75 ID:Xe+z8in3d
>>32
人口比的に年金はもう無理やろ
20年したら1人が1人老人養うレベルになるで

37: 2017/01/25(水) 09:38:43.87 ID:/VvE1rJY0
先進国だと社会保障として十分と受け取れない人がほとんどだから受け入れられないみたいね

39: 2017/01/25(水) 09:39:30.79 ID:VfwiJBnPa
無敵の人が減るのは治安の面では良さそうやね

40: 2017/01/25(水) 09:41:00.45 ID:s8rtzX0xr
失業保険貰ってる内に仕事探すやつもいれば
貰えるだけ貰って楽しようとして仕事決められず生活保護に逃げるのもおるだろうし
人によりけりやね









引用元:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1485303710/