日本は電柱だらけで気持ち悪いからどうにかしろ

Comments

1001 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:06  ID：ziZ6qOhU0

ｑ

1002 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:22  ID：VbVtwFOE0

2か

1003 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:23  ID：pdPmPVFn0

日本らしさって何？
せまくてごちゃごちゃした方が日本っぽいと思う

1004 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:33  ID：UFXDwnbM0

なんか昔はよかったに通じるものがあるな。

1005 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:34  ID：t7a0z5iM0

日本は地震多いからな・・・。アメリカとか地面に埋めちゃってるけど、
何かあるたびにアスファルト割って掘り返さなきゃならないから
ニューヨークとかは道路がでこぼこでたまったもんじゃないらしいが。

1006 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:37  ID：xqDtkaCS0

地震大国なんだから、地下に埋設なんてしたらメンテと修理で酷いことになるな。

1007 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:39  ID：0wSmevjM0

そのうち宙に浮かす技術が開発されるさ

1008 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:41  ID：0wSmevjM0

烏の糞とかマジしねよ

1009 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:41  ID：6yYJhjB60

まだ電柱立ってるとかどこの田舎だよ

1010 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:42  ID：O9KWi68l0

好きだな
壁にある落書きとかも情緒がある

1011 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:46  ID：2Kv4Ry980

外国にはないんならそれはもう日本らしさでいいじゃないか

1012 名前： 水道はほとんど地下だから   2009年01月11日 14:50  ID：jm4oyBV80

電線も地下に入るんじゃない。
金かかっても景気対策になるし。

1013 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:58  ID：0MgLOGbZ0

無理やりだなぁ。
新海誠なんかは電柱やアスファルト等醜いものを美しく描写するのが得意だけどさ、
やっぱり客観的に見て醜いものは醜いね。

>>1011
アジアの後進国は電柱電線だらけだよ。

1014 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 14:59  ID：.E.d7c9p0

そんなにやなら日本でてけばいいのにね

1015 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:01  ID：7TlwM3sb0

日本人は電柱とかを脳内で処理して景色を楽しめるってなんかで読んだ

1016 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:04  ID：q8M7Oo6Q0

たまに、電線・電柱がない光景を想像してみたりする。
いいだろうな、と思うんだけど、政府がそれをやろうとすれば批判し、野党が言い出せば絶賛するマスコミがありありと想像できるので期待しない。

1017 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:04  ID：pdbiH6uf0

地震が無くなればもう少し埋設できるんじゃね？

1018 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:06  ID：sMUfJvbm0

鉄塔はOKだけど電柱はNGてことで

1019 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:10  ID：XlAuHtLi0

日本なんてむしろセンスのない
お役人とかその他が、中途半端に景観に気を使って酷いことに
なってる都市が多いからこれでいいよ。
色つき道路とか、無駄な装飾のつけられた歩道の柵とか。
酷いのになると街灯を無理やり洋風にしてて溶け込んでないし。
徹底してやらなきゃ綺麗にならないが、日本の場合どう考えても
メリットよりデメリットが多いし。

1020 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:15  ID：VSyVlARj0

アフリカ行けばいいんじゃね

1021 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:17  ID：9ZTwVcZk0

お前らあれだけたくさんの電柱を見て不自然に思わないのか？
電柱設置の本当の目的は別にあるんだよ。それはだな…おっと

その前に誰か来たようだ

1022 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:18  ID：mRTkUaFL0

>>1005
地震はもちろんのこと、台風ですら電柱倒れるんだけど
バカなの？

1023 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:18  ID：n4FTcMFP0

夕焼けの画像をみて真っ先に水曜ロードショーを思い浮かんだｗ

1024 名前： 1012　カキコ   2009年01月11日 15:19  ID：jm4oyBV80

狭い道路にある通行の邪魔になる電柱だけは要らない。
電柱一本事故の元。

1025 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:20  ID：938i6TyEO

バイク乗ってたら電線に止まってた鳥に爆弾落とされたのはいい思い出
糞慨てやかましいわ

1026 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:25  ID：oWXBC2rR0

伝染共同溝って奴をだな、国交省が道路特定財源使って作ってくれるんだぜ。電線なくなるけど、歩道にでっかい箱も作ってくれるんだよ。

1027 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:33  ID：BFcd7Fhj0

1008
電柱・電線なくても、鳥の糞は落ちてくるから。

こないだ、電線のそばに住んでると癌になる確率が、1年で０．７％増加するっていう発表されてたけど真実/嘘？

1028 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:37  ID：OOxq9OJn0

日本は地震が多いんだからいちいち地下に埋めてたら色々面倒だろうが

1029 名前：    2009年01月11日 15:41  ID：dXvyZfbHO

電柱はあはあ
ここには挙げられて無いけど、夏の青空と電柱の組み合わせも素晴らしい。
足元に焼けたアスファルトと、遠くに陽炎。

1030 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:42  ID：8Nepd.DN0

俺は鉄塔や電柱は景観の邪魔になると思ってる

1031 名前：    2009年01月11日 15:43  ID：3rx1DQSHO

米26
人それを統計の誤差と呼ぶ

1032 名前： 31   2009年01月11日 15:44  ID：NsnAqlO5O

安価間違えたorz
26じゃなくて27だ

1033 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:46  ID：D8yEsTPi0

埋めると金かかるから半地下にすればいい
側溝にケースを作り、その中に電線、安全対策に鍵

1034 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:50  ID：7SlHjnfy0

あだ名が電柱の俺には心が痛いスレだ

1035 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:52  ID：.a7SQIDQ0

夕日を背にしたとしても電柱ないほうが良い

1036 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 15:52  ID：FBfjGUAx0

>外国見習え
>日本らしさがまるで無い
頭悪すぎ

1037 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:04  ID：0MgLOGbZ0

日本に鬱や引き篭もりが多い要因の一つかもしれない。
景観が美しいと心に余裕が出来るし、外に出てみようかという気にもなる。

1038 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:04  ID：aB6hmomj0

>>39にときめいた俺って…。
そして電柱ないことが信じられない俺は思いっきり田舎モンです。

1039 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:05  ID：jm4oyBV80

1033 半地下に座布団一枚！
レギュラーガソリン、リッターあたり約６０円が税金。

1040 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:05  ID：wDI.gWKPO

鉄塔最高!!

1041 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:11  ID：9SHptNnZ0

電柱よりも、品のない看板何とかしてほしい
駅前にごちゃごちゃと看板があるところなんか、それだけで降りる気がしないよ

1042 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:17  ID：hJ19G.9u0

「日本らしさ」はまぁいいかもしれないが、「和」とまで言うのはやめてほしい。

1043 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:17  ID：FuWpsuW30

>>1041
パチンコの看板なんか全て取り払ったらさぞかし気持ちいいだろうな･･･


あと金融も

1044 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:24  ID：8ScSysUC0

バッカ！電柱さんは日本の治安維持に一役買ってくれているんだよ！
将来犯罪を犯す大半のＤＱＮが最初にやるであろう犯罪行為「暴走運転」の時点で処理してくれてるんだ！
世界中から見て日本の治安がいまだにトップレベルなのは電柱さんのおかげなんだよ！

1045 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:27  ID：jiPRHo.P0

電柱なんかどうでもいいがパチンコ屋の品のない電飾は景観条例で禁止すべき。

俺は電柱好きだけどな。
普段道を歩いてるときでも電柱と電線見てると飽きない。
法律で電話線と電力線、送電線の位置は決まっているからそれ以外が何かとか追っかけて行くの楽しいぞ。

1046 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:34  ID：C.c.ULCR0

地震が多いから無理
あとＤＱＮヒットマンが減るのは困る

1047 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:36  ID：8ipYEYZB0

＞外国見習え
＞日本らしさがまるで無い

矛盾してるだろ。電柱があるのが日本らしいってこった

1048 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:38  ID：Etweg47d0

破壊的なのがいいんだろうが。

1049 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:44  ID：47QyecZJ0

>>電柱なんかどうでもいいがパチンコ屋の品のない電飾は景観条例で禁止すべき。

超同意

けど殆ど消えてるけど木の電柱って滅茶苦茶雰囲気あっていいよね

1050 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:45  ID：JLW.P36B0

破滅的なのがいいんだろうが。

1051 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:46  ID：q7.T9vel0

地震という単語が多くて安心した

1052 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:46  ID：XXCzQmJM0

いずれ街が荒廃してしまって廃墟と化した後、傾いたり倒れたりしている電柱がそのノスタルジックさに一役買うのは言うまでも無いこと

1053 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:51  ID：LcNAZf6w0

電柱の良さもわからんのか・・・・
電柱zipあるなら間違いなくもらう

1054 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:51  ID：6kK2RMRF0

絶対最後のコピペあると思った

1055 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:57  ID：SZVfcX5E0

我が家の近くの景観保護地区は高い金を出して電柱を埋めてる
江戸時代より残る家屋と周囲の景色を守るためだが、そこへ立ち入ると異世界にいるように感じる
ここでいう「日本らしさ」とは、多くの日本人にとって既に非日常と化している物ではないだろうか
今自分が日本で見ているビルや電柱に囲まれた雑多な景色もまごうことなき「日本」の姿ではないのだろうか
少なくととも景観の保護に「日本らしさ」「日本的な」という単語は用いるべきではない

1056 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 16:59  ID：0igb2nH.0

電柱や電線はさして気にならん。まずは朝鮮玉入れ屋の電光表示板を
全て撤去しろ。つーか店と客ごと焼き払え。電柱なんぞその後で
十分だ。

1057 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 17:20  ID：0yWYQHGO0

電柱が無いと光ファイバー引くのが大変なんだぞ

1058 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 17:40  ID：JqgkEoYe0

電柱が無いと事件の証拠が残らないじゃないか、特に交通事故の・・・

1059 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 17:41  ID：TxOmn1DU0

電柱無くしたところで街中の景観はよくならねえよバカ

今やってる二階堂のCMいいよな
海に電柱が等間隔で並んでるやつ

1060 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 17:43  ID：Ala8GZUK0

そんな気になんねえよ

1061 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 17:45  ID：QpQkptdI0

電信柱が醜いなんてなんて繊細で素晴らしい考えをお持ちなんですね。
普通、気にもかけねぇよ。

1062 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 17:59  ID：bxNjfMa60

電線以上の広範囲に張り巡らされている活断層を考えると
地中に埋めるのは土台無理なわけで。整備にもとてつもなく金かかるし

1063 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 18:05  ID：.01lXBlN0

まぁわかってると思うがここはいちいち>>1に突っ込むところじゃない

1064 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 18:14  ID：DVnzNMWd0

電柱電線大好きなんだが・・・
あのどこまでも繋がってる感じがいい。
「この線が届くところには人がいるんだな・・・」
とか考えるとあったかい気持ちになる

1065 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 18:25  ID：u9HGmuPg0

どこかの観光地みたいな時代に合った景観を守る必要があるなら埋める場所も必要だろうが、
それ以外は埋める必要はないだろう。
つーむしろ景観無視して変な形のビルが林立の電柱乱立、高圧鉄塔がそれをさらに蹂躙しつつ昼も夜も意味のわからない電飾がチカチカしてるサイバーパンクな光景もまた日本らしさだろう。

つーか電柱のあるないで先進国と後進国が決まると思ってるならアフリカにでも行けばいいんじゃね？

1066 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 18:28  ID：9iFr1peu0

ものは考えようだな

1067 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 18:40  ID：zBerfmAuO

影になる電柱や送電線良いよね
無くなったら変な感じするだろうな

1068 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 18:56  ID：duBT4jIs0

各家庭に燃料電池設置できるようになるまで待とうぜ！

1069 名前： あ   2009年01月11日 19:01  ID：.82TiHq4O

電柱は地下にした方が地震被害は減るよ

電柱なんかより観光地付近のパチンコ屋をどうにかしろよ
京都の東寺南門の向かいに派手なパチンコ屋があって恥ずかしい

1070 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:02  ID：AGgtNmLT0

>>39は電柱なくてもダサい

1071 名前：    2009年01月11日 19:08  ID：ezOti9RfO

日本人には電柱があるのが普通だから今のままでいい

電柱があるから映える風景も多いぜ

1072 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:11  ID：h2erdO4v0

ちょっと電柱好きになってしまった

1073 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:32  ID：jiPRHo.P0

※1069
災害時に一番最初に復旧するライフラインってなんだか知ってるか？
あとコインの表と裏、もしくは陰と陽って言葉の意味。

パチンコ屋については同意だが。

1074 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:34  ID：kxEytXIY0

日本円が３６０円から変動相場制へ移行した時の事・・・


日本の電力会社は円の値上がりで燃料費大儲け状態だった・・・


この余った莫大なお金をどうしよう？



顧客に還元するか？

いや、それでは一人当たり５００円しか返せない


では何か大規模事業でもやってみるか？


そこで出た案が「全国の電柱の埋設工事」だった

電力会社は、それを国民に提案したのだが・・・


「５００円でも良いから金返せ！！」


それが国民の返答だった

仕方なく、電力会社は「電柱埋設工事」を諦め、全顧客に５００円を還元しましたとさ



めでたしめでたし


馬鹿じゃねーの

1075 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:36  ID：J1BWNxuL0

こういう矛盾した考えに感化される奴だらけになったら
日本が困るからまずは>>1をどうにかしないとな

1076 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:38  ID：nTQaZ.D40

※1069
地震大国ですからね……それに復旧が面倒でしょ。
地震被害は減っても費用と手間がかかるんじゃないですかね。
この不況ですし、見た目より機能というか、お金とかそういうのを重視するの方が現実的でいい。
何でもかんでも海外のマネをすればいいってもんじゃないと思う。

まあ、見た目と鳥の糞が危険だけど。

1077 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:50  ID：pmIJJmTd0

半地下ってメンテ大変だな。伝線じゃなくて鍵のね。
だって全部の鍵が壊れてないか常に細心の注意を払わなくちゃいけんだもん。
一部でも壊れていたら子供や酔っ払いが開けて感電→国家賠償 確実だからな。

それに密閉されてないから雨の日は水浸しになるだろうから、近くを歩く人が水を伝って感電するかもしれん。

すぐそばに危険物があって、もしかしたら被害を受けてしまうかもしれない環境なんて怖くておれはやだなー

1078 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:51  ID：sqlv02zc0

結論

いつまで　電柱を　埋めないの？

1079 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 19:55  ID：8qdTtuAm0

まあ「手遅れ」の一言だよな。今更。
電柱そんなに嫌いでもないけど
でも江戸っぽい景色の日本をまた見てみたい気もする。
日本人よか外人の方が喜びそうだが。

1080 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 20:02  ID：pmIJJmTd0

虫とか鳥の鳴き声ってウザすぎ。ほんっとイライラする
北欧とかの静かな環境に憧れるわー

1081 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 20:15  ID：B4FnFzYD0

庵野秀明が聞いたら激怒しそうなスレ。

1082 名前： 1077   2009年01月11日 20:19  ID：pmIJJmTd0

あ、国家賠償じゃないか。

1083 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 20:20  ID：B3.izoyH0

地下に埋める→金かかる。地震後の復旧が面倒

あと既存の業者が困る

1084 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 20:21  ID：JvajgBM30

景観対策で埋めろという意見が多いが
地下埋設は、家建てた時とかに新規で電気・電話等の
引き込みする際に架空線より金が掛かりますよ、と言うと
それは困る、と言われる事が多い事実。

1085 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 20:38  ID：RSquLeO90

電柱は倒れたらまた立て直すだけだから楽。
それ故に、地震が起きた時、ライフラインで一番最初に復旧するのは電気。
そして現代社会において電気が重要なのは承知の事実。

1086 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 20:59  ID：Y7Hbw7mg0

分かってない
電線のよさを全然分かってない

1087 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 21:25  ID：z.NqqkVs0

もう出てるけど、地震のときやばい。
復旧の速度がぜんぜん違う。電気だけはほとんど３日くらいで直る。
水道（同じレベルで議論できないけど）都市ガスに比べると復旧がえらく早い。
電気さえ直れば、井戸水使ってるところだったら飯が炊けるようになる。
電気もつく。暖も取れる。地味にいいところでは冷蔵庫が動く。

都市ガス→全戸燃料電池化にならないのはこの辺も効いてるんだろう。
景観や熱効率だけで議論できない理由が日本にはある。

1088 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 21:26  ID：jNW1e9.M0

まぁ実際には色々難しいのはわかるけど
この前ワシントンに行ったとき、何かが違うと思ったんだけど電柱ということに後で気づいた
正直あっちのほうが、景色としては遠くが良く見えてなんとなくよかったけどな

1089 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 21:28  ID：vUGbXe2W0

電柱を破壊するゴジラは魅力的

1090 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 21:32  ID：kgIHiGNt0

とりあえず四角い汚い看板は全部壊せ。
どう考えても汚すぎる。
永遠に美しい国にならなさそう

1091 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 21:51  ID：kxEytXIY0

地震の時に道塞いでウゼエんだよ。
退かすには重いし。

電柱が美しいだ？
そこだけ残せ、後は埋めろ。

電柱立ってれば何処でも美しくなるって訳じゃねえんだよ

1092 名前： 69   2009年01月11日 22:10  ID：Wh4niaBUO

電線は地中下した方が地震被害は少なくてすむぞ
阪神淡路大震災で実証済み
電柱は地震が起これば倒れて道を塞いだり、垂れた電線で感電したりする
ただ地中だと復旧に時間がかかるがな

1093 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:11  ID：xEVkYJnb0

ウチの所は全部電柱を地面に埋めてあるから電柱なんて見ないなぁ。

でも木の電柱とか趣があっていいと思う。

1094 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:11  ID：bHhxlQi00

「電柱ウゼェ」とか言ってる奴、電気屋の俺に言わせれば
電柱が無いと電気が来ないという根本的なことを失念して
過ぎだな。

電気があるのが当たり前すぎて、そこを考えて無さ過ぎ。

「なら地中化にしろ」とか言う奴もいるが、地中化なんざ
１００ｍ施設するのに千万単位の金が必要となるんだぜ…
よって主要国道沿いとか、県指定の景観重視の地域くらい
にしか出来ん訳よ。

1095 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:13  ID：DgPY1Y4R0

日本には地震があるから諸外国みたいに簡単に地中化には踏み込めないのね

1096 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:15  ID：euCA9a440

雨の日も風の日も黙々と電力を供給し続ける電柱…。
酔っ払いにゲロを浴びせられても、犬に小便を引っ掛けられても
文句一つ言わずに人々の生活を支え続けている。
電柱は地下埋設に比べれば、はるかに安い経費で敷設でき、
それは電気料金にも反映されているのだが、全く感謝されない。

今日も、電柱は自分の悪口を言う人たちの暮しを支え続けている。

1097 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:16  ID：.G8cYbBT0

水道管工事やる度にで道路がボコボコになるのに、電線地中に埋めでもしてみろ
道がガッタガタになるぞ
あと道路封鎖率高くなるな
地震で切れた時探さないといけないしな

なんだかんだいって楽
無駄にハイテク化すると不便になる
ファミコンは叩けば直るけど、PS3は叩いたら余計ひどくなる
そういうもんだ

1098 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:25  ID：8.KbiGwl0

近所だと、埼玉の川越は景観守るために電柱無いとこがあるよ

1099 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:30  ID：gE4VoaT00

逆に日本らしくて好きだけど

1100 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:45  ID：BjRVe9g00

イギリス人が言ってたが、向こうは電線が土中埋設なんだけど
最悪らしいぞ。
一年中、街中の地面があっちこっちで掘り返されてる上、
その工事も凄いいい加減。ちゃんとしたコンクリを使ってなかったり
するんだと。

1101 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:47  ID：kgIHiGNt0

しかし醜い

1102 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:48  ID：LybBuRTn0

電柱とか気にしたこともなかったわｗｗｗｗｗ

1103 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 22:50  ID：.udO1rXE0

>61
黒くしとかないと落下物を発見しにくいからな。
茶色なんて、工事車両やダンプが落とした泥や砂で
路面が滑り易くなってるのも分かりにくくなるし
それ以前に犬の糞(ry

1104 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 23:03  ID：RoOcgkNx0

むしろカオスな日本の都市が好きなんだが。

1105 名前： 電柱電線嫌いです。   2009年01月11日 23:15  ID：x5nlvXDH0

私も、兼ねてから電柱電線＆商店街の飾りはあまりにも醜いと思っているひとりです。

日本における電信柱の地中化が進まないのは、慣れていて、「街とはそんなもんだ」と諦めている・・。
景観論争はおこるけど、京都や奈良などの特定の場所だけで、日常における景観について鈍感するぎると思います。

地中化はお金はかかるけど、あたりまえ。
都は一万本の木を植えようという計画があるようですが、私的には木を植えるより、電柱を無くして欲しいです。
木と木の間に電柱電線がある景観なんか美しいない。

下記が私のブログです。電柱電線について嘆いています。（涙）


http://kitaoka.jugem.cc/?search=%C5%C5%BF%AE%C3%EC

1106 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 23:19  ID：di7TM1iM0

電車の窓から見る電線の楽しさは異常
いつも忍者が電線の上を駆ける妄想をしている

1107 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 23:37  ID：.y1odVyv0

地震は言い訳

1108 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 23:42  ID：4oyg8MuN0

電柱の地下埋設とな？
公共事業削減と不況どこ吹く風で土建屋と電気屋大喜びだな。
今から全国で撤去＆埋設工事とそれにプラスして新築＆立替のたびに道路工事やるんだろ？
やりたい奴らだけで金出してやってくれよ。

つか電線やら電話線やらの分岐とか変更が安く済むのも架空電線ならではだよなぁ、とか思う。

1109 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月11日 23:51  ID：SZVfcX5E0

地方民はネオンギラギラの街へ出て「これはここにしかない風景だなあ」としみじみするけどね

1110 名前： 笑い男   2009年01月11日 23:52  ID：ZC.Kwv.qO

セクシーだわ

1111 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:00  ID：grpxbSiR0

電柱も邪魔だが、景観損なうもんなんてそこらじゅうにあるだろ
パインコ屋や商店の前にある下品な旗
どんな日本家屋でも堂々と主張するエアコンの室外機
隠す気もないプロパンガスボンベ
汚いオレンジのタクシー
似合っていようがいるまいが関係ない国民服としてのグレースーツ
ママチャリ
ドンキホーテ　etc・・・

1112 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:02  ID：JjGmpQOz0

地震に関してはメリットデメリット両方ってことだな
地中化すれば断線が少なくなり倒れて道を塞ぐ被害は少なくなるが、復旧に手間がかかる、と。

あとはブロードバンドの問題がある。
地中化すると新しく線引くのに余計に金がかかることになるぞ。
お前らネット繋ぐのに無駄に金かかるの嫌だろ？

1113 名前： 七草粥   2009年01月12日 00:34  ID：T4oE3LVJO

埋設にしてもいいけど金はどこが出すんだよ…

1114 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:39  ID：aZr6bAwS0

逆に電柱を日本らしさと考えたほうがいいんじゃないか
アニメとかでも出てきて外人が不思議に思うらしい

それに日本は地下に埋めると地震が来たときの復旧が難しくなるんだろう

1115 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:42  ID：ZFBp0Z2u0

立ち位置が確立されたものを再度動かすための理由が
「景観」ってのはあまりにもぼんやりしすぎだね

1116 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:44  ID：tYB7nBB70

47をはじめ地震が多いから地中化は難しいとかバカなこと言ってるやつが多すぎｗ
電柱みたいなの地上においてるよりよっぽど安定した状態なうえ、
電柱が倒れたり、電線が垂れ下がって道をふさぐこともないから
防災に関するメリットはかなり大きいのに。
地震の時は地中のほうが影響を受けにくいってことぐらい常識として知っとけよｗ

1117 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:51  ID：ZcCpUmga0

うちの近所には電線がない。
会社の周りにも電線がない。
久々に電線見た気がする。
何だか懐かしい・・・

1118 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 00:59  ID：2ipJnZTW0

イケメンカラス吹いた

1119 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:01  ID：wiUnpWYu0

電柱だからこそ光ケーブルが早く普及したと思うんだけど

1120 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:03  ID：f.zVP7gw0

何本もの電線が空を横切り
雑居ビルからは幾つもの看板が出ていて
路上にも電飾の着いた看板が通行を妨げるように置かれている

それが日本じゃあないか

1121 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:09  ID：eAnCDWIk0

米1116
では、水道・ガスの配管が通ってる地中に電気配線を埋めたとしようか。
地震が起こったとき、電気配線がショートしてその火花でガスが爆発する危険性は？
水道管から水が漏れて漏電する可能性は？
安全補強すればいいとかとか言い出すなよ
どんなにがんばっても高インフラコストの壁にぶつかって無理だからな
電柱は地盤が弱い国・地震大国の両方の名を持ってる日本の宿命だよ

ついで言えば、災害時になぜ水道・ガスより電気が先に復旧するか知っているか？
地上にあることで、点検・復旧作業がしやすいってことが大きな要因になってるんだ
地中にあれば、異常があるとどこにあるかを掘って探さなければいけないからな

電気のこと少しでも知っていれば君みたいな意見は出ないんだがな･･･

1122 名前： 　   2009年01月12日 01:13  ID：hAVpvgoOO

庵野激怒

1123 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:14  ID：tYB7nBB70

おっさん世代のノスタルジーのために電線を残すっていうなら
これほど馬鹿らしいことはないなｗ
まあ、人や建物が密集してて、スペースを有効に活用しなくちゃいけない都会は地下、
過疎ってる田舎は電線って感じでいいんじゃないか？
日本全国総地中化ってのはコスト考えてもあまり現実的ではないし。

1124 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:25  ID：tYB7nBB70

※1121
とりあえず阪神大震災のとき現場がどうなったかぐらい調べてくれば？
あのいつも通ってた通学路が電柱と電線で塞がれた様を見るに、
地中化することでで生じるデメリットと比べどちらのほうがいいんだろうね？ｗ

1125 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:27  ID：SoTPU8c00

防火対策から考えれば、電柱電線はないほうが良い。
それについては、社会的に認知されていると思うよ。

議論は、ふたつの観点だよね。

ひとつは。
景観からくる議論。
ふたつめは。
景観上、電線電柱が無い方が言いに決まってる。
しかし、金どうするの？と、いう観点。

景観の議論については、
電線電柱のフアン（？）はいるかもしれない。
しかし、なければ街並みがすっきりして綺麗になる。
はっきりコンセンサスはとれていると思う。
だからこそ、政府は一定予算の中で地中化をしているわけでしょう。

問題は、やっぱ金。
でも、日本より貧しい国が電柱の地中化に取り組んでいる現状もある。
自分たちの住む町を綺麗にしようとい感性の問題だと思う。

それじゃ〜日本人は美に対して鈍感なのか・・？
違う！「べつに〜町とはそんなもんじゃないの」←これ
慣れすぎて問題意識がないのが現状だと思うわけ。

でも、こういう問題はやっかい。その国民の文化レベルになる。
トイレが良い例。
汲み取り式から水洗トイレなるまでも、それなりの議論があったもん。

汲み取りは便利だ！金だれが出す。土建屋に儲けさすだけだ。
臭いなんかおら〜気にならない。むしろ哀愁があって好きだ〜。
など等・・。

1126 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:29  ID：SoTPU8c00

防火対策から考えれば、電柱電線はないほうが良い。
それについては、社会的に認知されていると思うよ。

議論は、ふたつの観点だよね。

ひとつは。
景観からくる議論。
ふたつめは。
景観上、電線電柱が無い方が言いに決まってる。
しかし、金どうするの？と、いう観点。

景観の議論については、
電線電柱のフアン（？）はいるかもしれない。
しかし、なければ街並みがすっきりして綺麗になる。
はっきりコンセンサスはとれていると思う。
だからこそ、政府は一定予算の中で地中化をしているわけでしょう。

問題は、やっぱ金。
でも、日本より貧しい国が電柱の地中化に取り組んでいる現状もある。
自分たちの住む町を綺麗にしようとい感性の問題だと思う。

それじゃ〜日本人は美に対して鈍感なのか・・？
違う！「べつに〜町とはそんなもんじゃないの」←これ
慣れすぎて問題意識がないのが現状だと思うわけ。

でも、こういう問題はやっかい。その国民の文化レベルになる。
トイレが良い例。
汲み取り式から水洗トイレなるまでも、それなりの議論があったもん。

汲み取りは便利だ！金だれが出す。土建屋に儲けさすだけだ。
臭いなんかおら〜気にならない。むしろ哀愁があって好きだ〜。
など等・・。

1127 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:39  ID：eAnCDWIk0

米1124
どうなっていたのかな？ｗ
地中化のデメリットは体験しないと分からないの？ゆとりさんｗ

1128 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:42  ID：tYB7nBB70

※1121にもう一言。
わざわざ「防災」の観点に絞って地中化のメリットについてコメントしたのに
コストや復旧について話を広げてくれる天真爛漫な貴方は、
電気のついでに地盤工学についてもそれなりに知っといてくれるとなおいいと思うよｗ

1129 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:48  ID：eAnCDWIk0

米1128
＞47をはじめ地震が多いから地中化は難しいとかバカなこと言ってるやつが多すぎｗ

こう煽っておいてそりゃないんじゃないか？
どう解釈しても地中化否定意見すべてを非難しているように見えないんだが？ｗ

1130 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 01:52  ID：nxADTLcZ0

どうせ電線がなくなったらなくなったで文句言うんでしょ？

1131 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 02:00  ID：ekH9SBfl0

電柱埋める計画は結構あるらしいよ！
ただ、お金が無いとか工事すると色々支障がでるからやらないって話だよ？

1132 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 02:10  ID：tYB7nBB70

※1127
うわぁこの煽りを入れるってことは、いい歳したおっさんだったんだｗ
せめてゆとりって言葉使うならそれがどの世代を指すかぐらい知ってから使うべきだね。
せっかくいい教育を受けんたんだからｗ

で、地中化によるデメリットにに関して
あなたがあげた例がどのくらいの規模、頻度で起こると思ってるの？
ここではコスト面を考えてないけれど、
この部分が仮にクリアできると仮定すれば、
地中化で生じるデメリットよりもはるかに大きい利益が得られるだろ。
電線地中化の障害は「コストがかかりすぎる」
この一点に尽きるんであって日本が地震が多い国だとかは関係ない。

まあ、「バカ」に関しては地中に埋めたほうが地震の影響が大きくなるなんて
勘違いしてるやつを指して言ったつもりだがこれに関してはことばが足りなかったかもね。

1133 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 02:44  ID：8Dk3CPIH0

電柱が邪魔で景色が綺麗だとか汚いだとか思った事すらねーよｗ

1134 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 02:44  ID：8Dk3CPIH0

電柱が邪魔で景色が綺麗だとか汚いだとか思った事すらねーよｗ

1135 名前： ガナ   2009年01月12日 02:47  ID：kqSA7.b0O

はい、何とかします。

1136 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 03:13  ID：c.NhFVhe0

光ファイバーを気軽に引けるのも電柱のメリットだな。

1137 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 03:14  ID：Ci8jeVkP0

地中化するとコスト約２０倍になる＆電話電気水道ガス上下水まとめる必要があるので都市計画が必須になるんだ。対策考えるなら市や県に要相談だな〜

1138 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 06:10  ID：pUwpo.KU0

事故復旧には「電柱に昇らなくても済む」からその分安全なので現場受けはいい＞地中線
一方目で見て事故個所がすぐわからなかったり地中線洞道の中が浸水してたり
何しろ地中だから酸素欠乏の問題もあって何から何までいいことづくめなわけでもない。
あと金がかかるのは工事費にだったかな。そう簡単に拡張もできないし。

1139 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 06:14  ID：yFDHfn5.0

分かってねぇ、お前等全っ然分かっちゃいねぇ
電柱や電線の無い街の風景なんざぁ薬味やトッピングの無い蕎麦と一緒だ
駅の立ち食い蕎麦食うときだってコロッケ蕎麦頼むだろ？
仮に掛け蕎麦注文したってネギが入ってなきゃ切なねぇだろ？
道端の電柱だってそれと一緒さ
地面に埋めるのは簡単たが無くして初めて大切だと気付く物がある
それが電柱なのさ…

1140 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 07:50  ID：yu.ycjwH0

コスト的にはどっちの方がいいのさ？

1141 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 09:58  ID：pEZPhIlV0

日本は電柱だったからインターネット回線の供給が早かったんじゃないの？むしろ俺らは感謝すべき

1142 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 10:33  ID：PdQzCgM90

電柱埋めるくらいならマイクロウェーブで電気エネルギー送信する技術開発したほうがいいよな

1143 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 10:57  ID：3lGyaZdt0

うるさい看板と電柱は後進国臭くて萎える。
日本の恥。
せっかくゴミも少なく人も整然としてるのに
景観がこれじゃ帳消しだわ。

1144 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 11:18  ID：G4.c8NvQ0

別に地中化しなくても
近未来に、家庭用小型自家発電装置が登場するだろ。
家庭用燃料電池とかさ〜
そうなったら埋める必要もなくなるだろ。
完全ワイヤレス時代もそう遠くない未来に実現する。

後、地震が多いからっていうのは言い訳

1145 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 11:20  ID：sh0wXmpK0

地面に埋めるんじゃなくて、ふた付き側溝に収納しとけばいい
二重底にすれば雨水も溜まらんし
トラブルや増設はふた開ければ簡単に対処できる
そうすりゃ道路を何回も掘り返す必要ないし、無駄金使うことも無い･･･


それをやると、道路関係の業者が仕事無くなり、そこから金もらってる道路族議員が困るんだがね
だからやらない

1146 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 12:07  ID：lAMBZhWO0

そこでマイクロ波送電ですよ
ミスると猫とか卵が爆発するかもしれんが

ていうか地中に埋めても、
建築物の灰色さとか無機質さとかは変わらないだろうし
よっぽどの景観都市でもない限り意味無くないか

1147 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 13:00  ID：jT5Bd4fk0

なんかカッコイイじゃん
コードが縦横無尽に走ってる光景って
俺は好きだな

1148 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 13:31  ID：zY4qzHz.0

地中化はメンテナンス性が悪いのも考えてね
別に俺はどっちでも良いけど

1149 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 14:03  ID：3EuIfArM0

防御力が高いが回復がしづらいよ
多少の地震くらいなら平気でも大規模地震だと酷いことになる

ってか大概の町の駅前通りは地中化してるけどそこまで良い事あるか？

1150 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 15:42  ID：qJ4E.ip40

なんか道路族の新たなターゲットになってる感じだよな
公共事業利権はもう飽き飽き

1151 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 20:38  ID：6EEjFWl70

埋めると管理の管轄が変わるからややこしいんだよ

1152 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 21:34  ID：h1UDptUy0

地面に埋めて、もしも地震とかで断線したらどうするの？
まさか掘り返したりなんて面倒な事しないよね

1153 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 21:35  ID：fEiceCkV0

なんにも考えず欧米のマネしようとするのは日本の悪い癖
地震と水害の多い日本で安易にライフライン地中化するのは危険
メリットがある都市部ならまだしも地方では無用どころか自滅しかねない

1154 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 22:49  ID：3.0k1TgU0

田舎はどうでもいいから
それなりの都会では完全に電柱はなくして欲しい。
あと看板のデザインをマジでどうにかしろと。

1155 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月12日 23:45  ID：5EgZ7TCS0

景観はともかく、狭い歩道の真ん中にある電柱は通行の妨げになる。
縁石の位置くらいまでちょっとだけずらしてくれれば
スムーズに通れるのに。

1156 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 07:52  ID：MrbPrwro0

電柱ってうっとおしいと思うことが多々あるな。
地震の際には殺人兵器と化す訳だしな。最悪の存在だな。

1157 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 09:43  ID：SMR4bfMx0

都会はどうでもいいが、田舎の電柱は無くせ

1158 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 12:10  ID：m1uIH9nN0

1の意見を無視して感傷に浸るだけの本スレより
ここのコメ欄の方が有益だな

1159 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 16:20  ID：XLCQ.DVq0

電柱がないと電柱にもたれてバックからってのができない
あの太さと上にある明かりで照らされる風情は電柱ならでは
でも狭い道路での電柱は邪魔、自転車で避けるのめんどくさいし

新しい伝達技術を開発されればいいのに
無線やら地デジやら下水道経由やら

1160 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 16:27  ID：vbDWAFo70

出たよ・・・海外の真似すればいいと思っている蛆が・・・真似して良かったことなんて、ほとんど無いというのに。こういう蛆がいる限り日本の未来は暗い蛆よ。

1161 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 18:11  ID：50gAl3oS0

俺のオヤジも同じ事を言っていた
そのオヤジは今双極性障害で廃人です

1162 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 18:53  ID：lZ4Tu9vl0

電柱が気になるとか…
そんな小さな事いちいち気にしてたら生きてけねぇｗ
嫌なら大好きな外国行けよ

1163 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月13日 20:28  ID：kX8vZyE8O

また外国の観光都市と日本の単なる町の景観を比べてるのか。

1164 名前： あ   2009年01月13日 21:14  ID：JCcjY57XO

米1128
一つの側面だけで良し悪しが決まるほど世の中単純じゃねーよ。
どうせ電線は地中化した方が地震に強くなるってのを最近知ったばっかで、それを披露したくてウズウズしてる厨房だろ。
地震が無い国の地中電線の弊害のレスが読めないか？道がボコボコってレスがよ。
確かに阪神大震災では電柱が道を塞いだ。でも自衛隊がすぐ出動していたらどうだったと思う？
「防災」に重きを置いているあなたがまさか自衛隊を忘れてるはずないと信じたいんで。
まあゆとりは当時の総理も自民党だと思ってんだろうがなｗ
あれはブサヨが引き起こした人災という側面もあるんだよ。電柱だけのせいにすんな。

それに地震に限らず普段の保守点検も必要だろうが。
その度に日本中の高い金払って道路掘り返すんだ？すごいねーｗ
絶対に通行止めやアスファルトを砕く騒音に文句は言うなよ。
お前こそ地盤工学の前に世の中を見渡せ。
世の中を見ない工学なんざ机上の空論かガリ勉君のオナニーだ。

1165 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月14日 00:15  ID：c6CfTjDE0

日本に電柱が多いのは治安が良い証拠。
外国で電柱だらけなら、あっというまに電線盗まれるから。
んで、翌日市場でケーブル切り売りしてんだぜ（笑）

あと地中に電線埋めるのはマジで金かかる。
国内全部の電線を地中に埋めるとしたら、
その工事金を捻出する為に
電気代も電話代も値上がりするんだぞ。いいのか？

1166 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月14日 00:50  ID：ODL6xkQk0

地震対策がでかいなあ。
阪神大震災のとき早い所は４日目に復旧したよ。
電力会社の作業員に感謝！

関東圏の都市部で地下に埋めたら各種の接続大変そうだ。

1167 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月15日 14:29  ID：N0JnAWVl0

ヨーロッパとかは９０％位地中にあるとかだっけ？

日本は東京が７％位、大阪が５％位じゃなかったっけ？
電柱の問題は今後の課題になってるよね
莫大な金かかるしね

1168 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月16日 02:47  ID：Tiafux.W0

1124
心配しなくても、あのレベルの地震が来たら、電柱があろうが無かろうが交通はストップだ。
あれ以下なら、意外に電柱は倒れない。

1169 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月16日 06:16  ID：Ddo9DPAL0

電柱の良さが分からない糞の立てたスレか

1170 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月16日 11:32  ID：Hl97Fb6R0

誰もlainの話題を出さないことに絶望した。

1171 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月16日 17:35  ID：0Y1BJbwI0

電線とか鉄塔のでかさとかがイインダヨ!

1172 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 07:09  ID：bzpoyvMI0

電柱の大切さだが、電気だけじゃねえぞ。
通信もケーブルＴＶも電柱経由だ。

通信工事がこんなに安く早いのは電柱のおかげ。
地中に埋めたら管路の中にガス通したりして（管路破損の検知用）
メンテにもお金かかるのよ。

1173 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 10:56  ID：bzpoyvMI0

※1145
フタごときだと車が通る道路につかえません。
車道渡るときどうするのよ。側道だけじゃ線はひけないよ。

1174 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 11:25  ID：rqjnCEiv0

送電線のうちでも高圧線は電磁波でるんだよー
埋設と柱立てるのでは人体の影響は埋設のほうが大きいといわれてるんだよー
埋設には埋設なりにメリットもあるけどコストや拡張性メンテナンス、工事費用考えたら電線から埋設に切り替えは現実的ではない。と考えられていわれてるね。

1175 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 12:15  ID：alHYaEGK0

電線を埋めると地面を伝って電力をロスするからなぁ

1176 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 15:48  ID：joS9we3v0

実は非対称や乱雑さのなかに良さを感じるのが、
日本らしさだと高校の頃教科書に書いてた気がする。
電柱にアジを感じるの解かるけど、特定の地域だけは歴史景観保全をしても良いと思う。

1177 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 17:21  ID：5fW.cVcx0

ずっと日本に住んでると気付きもしない

1178 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月17日 18:32  ID：aTTlND3G0

米1145
はぁ？
今から専用に二重蓋付き側溝作って入れ替えするの？
土建屋大喜びだろ。
あとな、蓋を開ければ簡単にーって、感電の危険もでかいんじゃないのかそれ。

米1157
田舎は軟弱地盤対策とか道路整備が進んでない所とか起伏の激しい所とか、都会とは比較にならないほどコストがかかると思うよ。
つーか田んぼ道しかないような所にまで電線埋めるおつもりか。



アスファルトが醜いとか言ってる奴もアレだなぁ……欧州みたいにレンガでやれってか。公園とかの限定された場所ならともかく、道路までやるとなるといくらかかるんだよ。

1179 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月18日 17:20  ID：DUiGFbhH0

電柱をなくせ？
タケコプターが発明されたら考えてやるよｗ

1180 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月20日 12:53  ID：0feNKpCP0

うるせえよタコ
それよりウンコ食おうぜ！

1181 名前： 名無しワイドガイド   2009年01月22日 18:53  ID：ZA0HqAni0

ごちゃごちゃしてカオスなのが日本らしくていいと思うけどな。
電線を地下に埋めたり、小ぎれいにタイルで舗装されていたりする街はなんとなく日本らしくなくて好きじゃない。

1182 名前： 名無しワイドガイド   2009年04月15日 19:59  ID：OuvQgOUy0

1　日本の景色に電柱がある限り、日本は”先進国”ではないと思います。
2　日本の景色から電柱を地価埋設すれば、日本の景観価値は倍増します。

1183 名前： �����＜�������ゃ�������ゃ��   2009年07月06日 16:08  ID：4bLdlkj40

��������с����紙�宴��絅純��